{"id":3793,"date":"2021-06-30T20:07:59","date_gmt":"2021-06-30T18:07:59","guid":{"rendered":"http:\/\/bj-investigations.info\/?p=3793"},"modified":"2021-07-15T17:28:05","modified_gmt":"2021-07-15T15:28:05","slug":"resultats-scolaires-des-internes-de-la-reussite-episode-4-une-etude-affinee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bj-investigations.info\/index.php\/2021\/06\/30\/resultats-scolaires-des-internes-de-la-reussite-episode-4-une-etude-affinee\/","title":{"rendered":"R\u00e9sultats scolaires des internes de la r\u00e9ussite, \u00e9pisode 4 : une \u00e9tude affin\u00e9e"},"content":{"rendered":"

Comment le biais observ\u00e9 sur les r\u00e9sultats des internes de la r\u00e9ussite semble particuli\u00e8rement concentr\u00e9 sur les \u00e9l\u00e8ves admis \u00e0 la marge <\/em><\/h2>\n

Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, on pourrait \u00eatre tent\u00e9 de conclure au fait que le potentiel des \u00e9l\u00e8ves boursiers du sup\u00e9rieur a \u00e9t\u00e9 sur\u00e9valu\u00e9 par les commissions d\u2019admission dans les diff\u00e9rentes fili\u00e8res. Toutefois, les \u00e9l\u00e9ments pr\u00e9c\u00e9dents sont insuffisants pour en juger, car le niveau observ\u00e9 pour les candidats admis n\u2019est pas tout \u00e0 fait homog\u00e8ne : parmi les dossiers admis, certains sont bien plus all\u00e9chants que les autres ! Les r\u00e9sultats pr\u00e9c\u00e9dents pourraient tout simplement s\u2019expliquer par le fait que les boursiers du sup\u00e9rieurs sont, en moyenne, admis plut\u00f4t dans la deuxi\u00e8me partie du classement que dans la premi\u00e8re, et surrepr\u00e9sent\u00e9s dans les admis sur liste compl\u00e9mentaire.<\/span><\/p>\n

Nous avons donc voulu \u00e9tudier cette hypoth\u00e8se, en nous penchant sur la fili\u00e8re MPSI (qui a le m\u00e9rite d\u2019avoir le plus grand nombre de candidats admis). Nous avons divis\u00e9 la population des admis (sur liste principale ou liste d\u2019attente) en trois tiers, selon le classement d\u2019entr\u00e9e, et avons rep\u00e9r\u00e9 les boursiers du sup\u00e9rieur dans chacune de ces tranches. Nous avons ensuite refait l\u2019\u00e9tude pr\u00e9c\u00e9dente (sur les r\u00e9sultats en fili\u00e8re MP) en limitant \u00e0 chaque fois la population \u00e0 celle de la zone \u00e9tudi\u00e9e, et en \u00e9liminant les 5\/2 ext\u00e9rieurs. Ainsi, on examine la performance relative, parmi les candidats admis \u00e0 Ginette dans le meilleur (respectivement, le deuxi\u00e8me meilleur, le moins bon) tiers, la performance relative des boursiers du sup\u00e9rieur.<\/span><\/p>\n

D\u2019abord, on constate que les boursiers sont effectivement nettement plus concentr\u00e9s dans les tranches basses : 9,6% dans le premier tiers, 18,7% dans le deuxi\u00e8me tiers, et 15,1% dans le troisi\u00e8me tiers (ce qui est un peu \u00e9tonnant car on devrait observer une proportion croissante de boursiers \u00e0 mesure que l\u2019on descend dans le classement).<\/span><\/p>\n

Examinons maintenant la performance relative des boursiers \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019une zone donn\u00e9e du classement d\u2019entr\u00e9e \u00e0 Ginette MPSI.<\/span><\/p>\n

Pour le meilleur tiers<\/b><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dans cette zone constitu\u00e9e des tout meilleurs dossiers, les boursiers r\u00e9ussissent tout aussi bien que les non-boursiers.<\/span><\/p>\n

Pour le tiers interm\u00e9diaire :<\/b><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

On commence \u00e0 observer une sous-performance assez nette des boursiers par rapport aux non-boursiers dans cette tranche interm\u00e9diaire. Le boursier m\u00e9dian est situ\u00e9 au d\u00e9but de septi\u00e8me d\u00e9cile de la population globale de cette zone.<\/span><\/p>\n

Pour le moins bon tiers<\/b><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

C\u2019est dans cette tranche des admis \u201climites\u201d que la performance des boursiers du sup\u00e9rieur est la plus significativement inf\u00e9rieure \u00e0 celle des autres \u00e9l\u00e8ves. La moiti\u00e9 des boursiers est concentr\u00e9e dans les trois derniers d\u00e9ciles. La sous-performance dans cette zone est tout aussi marqu\u00e9e que celle observ\u00e9e dans la population globale.<\/span><\/p>\n

Conclusion<\/b><\/span><\/p>\n

Avec une certaine dose de prudence li\u00e9e \u00e0 la faiblesse de l\u2019\u00e9chantillon, on peut tirer les conclusions suivantes de cette \u00e9tude :<\/span><\/p>\n